No vaale, creo que más que errores, son insignificancias que la mayoría de los fans habíamos pasado por obvias en nuestras mentes.
Pili_ryh escribió:1Hacer magia fuera de Hogwarts está prohibido. La tía de Harry Potter, Petunia Dursley, dice que Lily Potter, madre de Harry, siempre practicaba magia y llevaba elementos y objetos mágicos a su casa, estando prohibido (pág. 51, capítulo 4: El guardián de las llaves, y pág. 73, capítulo 5: El Callejón Diagon). Al igual que Lily, otros personajes vulneran esa regla. Hermione, compañera de Harry en la escuela de magia de Hogwarts, les cuenta a Ron, mejor amigo de Harry, y al propio aprendiz de mago, que pasó las vacaciones practicando hechizos y conjuros (pág. 92, capítulo 6: El viaje desde el andén nueve y tres cuartos).
Ya lo dijeron, Rowling lo explicó en su página, blah blah~
Pili_ryh escribió:2Contradicciones inmortales. Al comienzo del primer libro nos explican que la Piedra Filosofal hace inmortal al que bebe su elixir, es decir, concede la vida eterna (pág. 183, capítulo 13: Nicolás Flamel). Más adelante, el mago y director de la escuela de Hogwarts, Albus Dumbledore, asegura que el alquimista Flamel posee el elixir y que éste y su esposa se lo beberán para que puedan resolver algunos asuntos pendienes… Y después ¡morir! (pág. 244, capítulo 17: El hombre con dos caras).
(?) Morir cuando la piedra sea destruída - ya no poseen elixir - ya no son inmortales, no se, de verdad no entiendo el problema D:
Pili_ryh escribió:3Ajedrez sin reglas. Para poder conseguir la Piedra Filosofal, han de pasar por una serie de pruebas, entre ellas una partida de ajedrez humano, en la que los protagonistas son las piezas de un tablero gigante. En este caso, Ron hace de caballo negro (pág. 231, capítulo 16: A través de la trampilla). Tras varios movimientos, para poder ganar la partida, Ron debe sacrificar su caballo para que Harry se coma a la reina. Según el libro, el caballo de Ron tiene que moverse de frente. Pero las reglas del ajedrez obligan a que se desplace en "L". Ron debería haber sido descalificado (pág. 233).
Ahí si me $%#@=&, no tengo
ni idea del ajedrez.
Pili_ryh escribió:4Fantasmas que pueden beber. Cuando el basilisco petrificó a los estudiantes, también lo hizo con el fantasma Nick Casi Decapitado, pero después Dumbledore dijo que desharía el conjuro dándoles a beber la poción de mandrágora cultivada por la profesora Pomfrey (pág. 128, capítulo 9: La inscripción en el muro).
Tampoco dijo que le daría la poción a Nick
¡Dumbledore puede hacerlo todo!
No, ya en serio, yo supuse que con el basilisco muerto, Nick regresaría a su estado original.
Pili_ryh escribió:5Dominio y licencia precoz para tener varita mágica. Ron cuenta en el libro que, cuando tenía 3 años, su hermano Fred convirtió su osito de peluche en una araña gigantesca, como castigo por romperle el palo de su escoba. Fred debería tener 5 o 6 años por entonces, por lo cual, era demasiado joven para lograr un encantamiento de un nivel tan avanzado y para tener varita mágica (pág. 137, capítulo 9: La inscripción en el muro).
Harry infló a su tía, desapareció un vidrio, hizo crecer su cabello de la noche a la mañana. Es simplemente magia accidental. Estoy segura de que esos hechizos serían complicados, pero lo hizo
sin querer*Molesto porque Ron había roto su escoba de juguete, algo así era (?)
Pili_ryh escribió:6Gafas que no protegen. La gente que mira el basilisco (el monstruo guardado en la Cámara Secreta, que se encuentra oculto dentro del castillo) muere, a menos que la persona lo mire a través de ciertas lentes, espejos, cristales o incluso a través de un fantasma. Sin embargo, Myrtle "la llorona" fue asesinada por el basilisco en el baño de chicas, a pesar de llevar unas gafas que debieron protegerla (pág. 253, capítulo 16: La Cámara de los Secretos).
Yo, como creo que muchos asumieron, supuse que al Myrtle estar llorando, se quitó los lentes para secarse las lágrimas y todo lo demás. No se, eso pensé yo.
Pili_ryh escribió:7Linaje confuso. Cuando Tom Ryddle, que luego será el malvado mago Lord Voldemort, habla con Harry en la Cámara de los Secretos, le dice que ambos tienen varias cosas en común. Entre ellas que son de "sangre sucia" (uno de los padres, o ambos, es "muggle", es decir, persona que no posee magia). Pero Lily y James Potter, los padres de Harry, ejercen los dos como magos y tienen sangre mágica, a pesar de que la familia de Lily fuera muggle (págs. 266-267, capítulo 17: El heredero de Slytherin).
Es cierto que Lily es bruja. Pero se le puede llamar mestizo tanto a alguien con la mezcla muggle+mago, como a "sangre sucia"+mago.
Pili_ryh escribió:8Un juicio a la ligera. Se pensó, equivocadamente, que Sirius Black, el padrino de Harry, era culpable de matar al guardián secreto, Peter Pettigrew. ¿Por qué el Ministerio de Magia no comprueba el último hechizo realizado con la varita de Sirius para saber si era responsable del fatídico Abra Kadabra como hacen en el cuarto libro? (Error que aparece a lo largo del tercer libro).
Todos sabemos que el Ministerio no suele actuar correctamente en prácticamente todos los libros. Al haber tantos testigos de lo "ocurrido", a Sirius no se le dio la opción de un juicio, fue condenado y ya.
Pili_ryh escribió:9Loco calendario. Los meses mágicos son diferentes a los nuestros. Agosto, por ejemplo, dura tres semanas en el tercer libro. Pero no es así. En la primera semana llega la tía Marge. Una semana después, la hace inflar y flotar en el salón familiar. Luego Harry pasa dos semanas en el caldero chorreante (cuando en realidad debería ser una). Luego coge el Expreso de Hogwarts el 1 de septiembre (capítulo 2: El error de Tía Marge, y a lo largo de los capítulos 3 y 4).
Ehh, por lo poco que entiendo (xd) puedo deducir que: Primera semana: llega tía Marge (quien sólo se queda
una semana).
Al final de esa misma semana Harry la infla. Las siguientes dos semanas las pasa en el Caldero Chorreante ._.
Pili_ryh escribió:10Tres que son cuatro. En el partido de "quidditch" (deporte practicado en Hogwarts) entre los equipos de Gryffindor y Ravenclaw, cuando Harry persigue la snitch (pelota) dorada, le persiguen tres "dementores" (criaturas malignas) encapuchados. Después, se descubre que había sido una broma de cuatro rivales. Han pasado de tres a cuatro dementores (págs. 220-221, capítulo 13: Gryffindor contra Ravenclaw).
En el libro dice claramente como Malfoy lucha para bajarse de los hombros de Crabbe o Goyle (?). Un dementor era Flint, otro Crabbe o Goyle y el tercero, Malfoy sobre los hombros del que queda.
Pili_ryh escribió:11Repitiendo curso. En el primer libro, Marcus Flint, capitán de Slytherin, estaba en 6o curso. Sin embargo, juega dos años más sin tener en cuenta que en Hogwarts sólo se cursa hasta séptimo año (pág. 256, capítulo 15: La final de quidditch).
Rowling dijo que Flint repitió. De todos modos, ¿qué esperábamos?
Pili_ryh escribió:12Anacronismos varios. En una de las cartas de Harry a Sirius le menciona que su primo Dudley se enfadó y tiró su Playstation por la ventana. Para explicarle mejor la función de ese aparato no mágico le dice que es como un ordenador en el que se puede jugar. Sirius no podía saber la diferencia entre ordenador y Playstation siendo mago. Además, la acción se sitúa en 1994 y la "Play" salió en 1995 (pág. 29, capítulo 2: La cicatriz).
En el año en el que salió el play, lo entiendo (si es que es verdad), en ese caso sí sería un error. Pero ¿por qué Sirius no podría saber la diferencia? Vamos, que algo de cultura muggle debían tener todos los magos. Y en el caso de que efectivamente Sirius no supiera lo que es, ¿qué tiene? Mala de Harry por decirle, no por eso es un error xd.
Pili_ryh escribió:13Reloj multifunción. Se describe al reloj de la casa de los Weasley con una manecilla que señala cosas tales como "hora de hacer el té", "hora de dar de comer a las gallinas", "te estás retrasando", etcétera (pág. 36, capítulo 3: La madriguera). Aunque en el cuarto libro lo describen con nueve manecillas que indican dónde está cada miembro de la familia Weasley, como por ejemplo "casa, escuela, trabajo, viajando, perdido, hospital, prisión y peligro mortal". No se menciona que la familia Weasley hubiera comprado un reloj nuevo (pág. 139, capítulo 10: Alboroto en el Ministerio).
No tiene por qué ser nuevo. Creo que la familia Weasley tiene derecho a tener dos relojes (?) ._.
Pili_ryh escribió:14Hechizos prohibidos. Cuando Hermione, Ron y Harry están en el bosque después de la final del Torneo de quidditch, los dos primeros intentan utilizar el hechizo denominado "lumus" (conjuro lumínico que consiste en que de la punta de la varita sale una luz). Según las normas del Ministerio de Magia la utilización de la magia fuera del colegio está prohibida (pág. 113, capítulo 9: La marca tenebrosa).
He leído muuuuchas veces en las que ese hechizo es utilizado en cualquier contexto. Si fuese un error, creo que no aparecería tantas veces. No se, quizás no es un hechizo como tal.
La varita te sirve de linterna también pues :B
Pili_ryh escribió:15Casa equivocada. Cuando los gemelos inventores Fred y George se aproximan al Cáliz de Fuego para dejar el papel con su nombre inscrito y así ingresar en el Torneo de los Tres Magos, les sale una larga barba. Dumbledore les comenta que pueden ir a la enfermería, que allí encontrarán a la srta. Fawcett de la casa Ravenclaw (pág. 234, capítulo 16: El cáliz de fuego). Pero más adelante, el profesor Snape ve a la alumna correr a su lado, y para penalizarla le dice: "10 puntos menos para la casa Huflepuff, Fawcett", cuando debió decir Ravenclaw (pág. 376, capítulo 23: El baile de Navidad).
No le veo nada de malo al haber dos Fawcett en un mismo colegio, de hecho hasta pueden ser hermanos/hemanas.
Pili_ryh escribió:16Haciendo doblete. Cuando Rita Skeeter entrevista a Harry, asegura que escribe para el Diario el Profeta Aún así. Su artículo sobre el triángulo amoroso Harry-Hermione-Víctor aparece, sin embargo, en el Witch Weekly. ¿Para quién trabaja verdaderamente Rita? (págs. 270-271, capítulo 18: La comprobación de las varitas mágicas).
Rita trabaja para todos
No estoy segura de haber leído eso, pero puede trabajar también para una revista, supongo. Una revista afiliada al profeta, tal vez? (?)
Pili_ryh escribió:17Inservible, no estropeado. Hermione siempre les comenta a sus amigos que los artefactos "muggles" (sin magia) no funcionan en Hogwarts. Entonces, ¿cómo es que Harry dice que su reloj se ha echado a perder, tras salir del agua tras la segunda prueba en el Torneo de los Tres Magos, si el reloj no debería funcionar de antemano? (pág. 441, capítulo 26: La segunda prueba).
¿Por qué no debería funcionar? Los magos tienen relojes. Incluso el de Harry puede ser un reloj mágico
Pili_ryh escribió:18Como Matusalén. Al final del libro, la Sra. Weasley y su hijo Bill visitan Hogwarts. Acompañan a Harry por los terrenos del castillo. Ella hace un comentario referente al guardabosques de Hogwarts, aludiendo a quien desempeñaba esa labor en sus tiempos era un hombre llamado Ogg, y que la persona que le precedió después fue Hagrid. Eso sería temporalmente incorrecto, ya que Hagrid lleva 50 años como guardabosques de Hogwarts, y la Sra. Weasley tendría que ser una anciana de más de 80 años para poder haber vivido en la época de Ogg (pág. 538, capítulo 31: La tercera prueba).
Nadie niega que sea una anciana xd. McGonagall y Dumbledore son increíblemente viejos para sus descripciones y, ni hablar de Hagrid y Voldemort. He calculado las edades e_e
Pili_ryh escribió:19Agudizar la vista. Harry sale del tren y se fija en unas criaturas que tiran de los carros que les llevarán a Hogwarts. Él puede ver a los Thestrals, caballos alados de ojos blancos, mientras que Ron y Hermione, no. Harry desconoce el porqué (pág. 209, capítulo 10: Luna Lovegood). Más adelante se explica que sólo pueden ver estas criaturas las personas que han presenciado la muerte en primera persona. Harry había visto ver morir a su madre, por lo que no se entiende porqué no vio a los Thestrals en sus anteriores cuatro años de escuela (pág. 463, capítulo 21: El ojo de la serpiente).
Porque por enésima vez, Harry
no vio morir a su madre. Cuando decimos "vio" es literal. Es ver la muerte, observarla. Rowling lo dijo.
Pili_ryh escribió:20Colándose en el bar. El estudiante Dennis Creevey asiste a la reunión en el bar Hogsmeade para consolidar el ejército de Dumbledore. Sin embargo, no podría acudir al menos con el permiso de los profesores, ya que no tiene la edad mínima para poder estar en el bar, que es de 13 años, y no se explica cómo ha llegado hasta allí (pág. 353, capítulo 16: "La cabeza de cerdo").
Eso sí lo había leído, personalmente supuse que se había escabullido. Creo, creeeo que Rowling dijo algo así, no se.
Pili_ryh escribió:21Baile de pisos. Al padre de Ron, tras el accidente con la serpiente que prevé Harry en sus sueños, le ingresan en el hospital San Mugo. Al principio se encuentra exactamente en la segunda planta (pág. 504, capítulo 22: Hospital San Mugo para enfermedades y lesiones mágicas). Más tarde nos lo encontramos en la cuarta, cuando su familia y Harry le visitan por segunda vez (pág. 527, capítulo 23: Navidad en la sala reservada).
Recuerda que Arthur estaba experimentando una prueba de cicatrización a lo muggle con un medimago. Yo lo atribuí a eso.
Pili_ryh escribió:22Olvidando el orden alfabético. En el primer libro, a Sally-Anne Perks le asignan una casa de Hogwarts antes que a Harry Potter porque los alumnos son llamados por orden alfabético. Pero en el quinto libro, cuando llaman a los alumnos para realizar los exámenes finales sobre lechuzas, Harry va por delante de ella (pág. 735, capítulo 31: Timos).
En los exámenes todo es un desastre, en serio D: No se han dado cuenta de que en el examen de Adivinación del tercer curso, Harry es el último en presentarlo? Incluso después de Ron?
*El libro se publica en España el jueves 23 de febrero, pero Álex ya ha detectado algunos errores de la versión original inglesa:
Pili_ryh escribió:23Malos fisonomistas. La portada española, con ilustración de la dibujante habitual, Dolores Avendaño, es muy similar a la americana. Pero las dos comparten un error. Las cubiertas nos muestran a un Albus Dumbledore con una apariencia normal, y en sus manos no se percibe ninguna rareza. El libro deja muy claro que la mano y hombro derecho de Dumbledore (pág. 58) están ennegrecidos y denotan un aspecto mortecino (pág. 48), tal y como se detalla en el momento escogido para ilustrar la portada (pág. 567).
Personalmente, si no son errores de Rowling, me da igual. Tengo la versión gringa y es cierto, la mano derecha se ve en perfecto estado. La versión latina esconde la mano derecha de Dumbledore, así que está bien
Pili_ryh escribió:24Cuidado con esas manos. La página 176 de la edición inglesa, sexto capítulo, describe: "Malfoy miró a Hermione como ella había hecho en otro tiempo, cuando le propinó un puñetazo en la cara". Pero tanto en la versión británica (página 216) como en la española (página 246) del capítulo 15 (La final de quidditch) pone que "Hermione había abofeteado a Malfoy con todas sus fuerzas". Por lo tanto no fue un puñetazo, como incluso se reproduce erróneamente en la tercera película.
Pienso que es cuestión de traducción, más que nada. Lo importante es que le pegó (Y).
Pili_ryh escribió:25Efectos retardados. En la edición publicada en Estados Unidos (pág. 188), en una de sus clases de pociones el Profesor Slughorn habla sobre un brebaje mágico: "Una pequeña botella de ‘Félix Felices’ es suficiente para 12 horas de buena suerte. Desde la oscuridad hasta el amanecer serás afortunado en todo lo que te propongas". Pero en la página 476, Harry, refiriéndose a la botella con la poción, afirma que el brebaje aportaba 24 horas de fortuna en vez de las 12 que explicó el profesor Slughorn.
Ni idea de eso, consultaré.
Pili_ryh escribió:hay muchos errores de ellos ahi eh! yo no me creo nada de eso. ke opinan ustedes??
Opino lo mismo!
