Hace poco releyendo el 7º libro me surgió una duda. Fijáos que cuando Dumbledore le cuenta a Snape que Harry es un horcrux y debe morir, Snape reacciona muy mal. Se siente traicionado y utilizado porque hasta ese momento su principal objetivo era la supervivencia de Harry. SIn embargo más adelante en la siguiente escena vemos que Snape cumple las órdenes de Dumbledore aún sabiendo que está llevando a Harry a una muerte segura.
En ese momento dejé de tener claras las motivaciones de Snape. SI Snape hubiese seguido queriendo salvar a Harry por encima de todo podría perfectamente haber ido a Voldemort a contarle lo que sabía, ya que Voldemort no hubiese intentado hacer daño a uno de sus horcruxes, limitando así sus propias posibilidades de supervivencia. Sin embargo Snape optó por no decirle nada a Voldemort, aunque ello implicase que Voldemort tenía que matar a Harry para destruir su propio horcrux.
Durante todo el episodio del cuento del príncipe se nos dejó muy claro que la principal motivación de Snape era salvar la vida del hijo de Lily a toda costa. ¿No incluiría este precio que Voldemort siguiera en el poder con tal de que no matase a Harry para proteger su horcrux?.
¿En qué momento la prioridad de Snape pasó de ser proteger la vida de Harry Potter a terminar con Voldemort aún a costa de la vida de Harry?.
Creo que no queda demasiado claro este aspecto.
¿Qué pensáis vosotros?

[/url]





